Saturday, July 16, 2005

Hórus, Deus de Hierakonopólis


“Aquilo que vi chega para causar náuseas a qualquer Deus constituído normalmente, a vossa incompetência a gerir este mundo é incomensurável. Gangrenam tudo aquilo em tocam…quis aproximar-me dos homens, mas eles são pequenos…e ficá-lo-ão eternamente, com os seus nacionalismos rastejantes, as suas religiões obstinadas, a sua inaptidão para o poder e os seus limites temporais…pois aqui é que está o Busílis…vocês não vivem tempo suficiente para medir, agarrar o valor das coisas essenciais…mea culpa! Nós, os deuses falhámo-vos! Esta constatação é terrível, mas assumo-a.”

Hórus de Hierakonopólis
Deus paranóico e vingativo
Ano 2034
(Enki Bilal)

Nada

Neste seculum XXI, ainda existem enclaves mentais onde se vive e governa de acordo com critérios de cor, raça e credos, governandos por homens cegos que cultivam ganância ambiciosa. Lendas inacabadas sobre misticismo, tradição, superstitione ("sentimento religioso erróneo que induz a criar falsas obrigações e que leva à prática de deveres absurdos ou imaginários", in Priberam) idolos forçados e impingidos anos após anos.
Histórias de um sub-mundo mediavalista, que após reflectidas, são quase um "must" diário da caixa mágica.
Começámos a abandonar a teoria do medo de Abraracourcix (vulgo chefe de aldeia de Asterix), abandonando o medo de que " o céu nos pudesse cair em cima" e olhámos para as estrelas e questionámos quem para lá delas se encontrava.
Cultivamos os astros com satélites tentando encontrar novos céus com provas distantes.
Nulla res nata, a não existência, ausência de quantidade, coisa nenhuma, inanidade, ninharia, bagatela, inutilidade...o nada. É necessário ponderar, se a duração limitada, por oposição à ideia de eternidade (vulgo tempo) a consumimos com o Nada.

Saturday, July 09, 2005

Racismo e Xenofobia no Jardim do Adalberto


É vergonhoso e repugnante que em "pleno dia" um "tal" senhor (com letra muito pequena) tenha a ousadia de encentivar uma idealogia hitleriana xenofoba, num pais multicultural e pacifico como Portugal. O senhor em causa, é o afamado e problemático politico, Adalberto MauJardim. Penso que a sua ignorância, impede-o de ver que qualquer "discriminação no exercício de direitos por motivos baseados na raça, cor, nacionalidade ou origem étnica" é CRIME.
"Todos os cidadãos têm a mesma dignidade social e são iguais perante a lei. Ninguém pode ser privilegiado, beneficiado, prejudicado, privado de qualquer direito ou isento de qualquer dever em razão da ascendência, sexo, raça, língua, território de origem, religião, convicções políticas ou ideológicas, instrução, situação económica ou condição social...". "Os estrangeiros e os apátridas que se encontrem ou residam em Portugal gozam dos direitos e estão sujeitos aos deveres do cidadão português..."
O que se entende por discriminação racial?
"Entende-se por discriminação racial qualquer distinção, exclusão, restrição ou preferência em função da raça, cor, ascendência, origem nacional ou étnica, que tenha por objectivo ou produza como resultado a anulação ou restrição do reconhecimento, fruição ou exercício, em condições de igualdade, de direitos, liberdades e garantias ou de direitos económicos, sociais e culturais"
Quais são as práticas consideradas discriminatórias?
"...d) O impedimento ou limitação ao acesso e exercício normal de uma actividade económica por qualquer pessoa singular ou colectiva..."
Qual o regime sancionatório previsto na lei?
"...2 - A prática de qualquer acto discriminatório previsto na lei por pessoa colectiva de direito privado constitui contra-ordenação punível com coima graduada entre duas e dez vezes o valor mais elevado do salário mínimo nacional mensal, sem prejuízo da eventual responsabilidade civil ou da aplicação de outra sanção que ao caso couber;
3 - Em caso de reincidência, os limites mínimo e máximo são elevados para o dobro..."
Lei nº 134/99, de 28 de Agosto
Decreto-Lei nº 111/2000, de 4 de Julho

Monday, July 04, 2005

A estupidez de alguns mamiferos sapiens é infinita


"Landover Baptist Creation Scientist, Dr. Fred Neiman, announced findings related to his research into the female soul early this week. "The absence of either salvation or condemnation for women finds extensive support in the Word of God." He reported. "Jesus said that the sole reason God created women in the first place was to provide company and service to men (1 Corinthians 11:9), God determined that men would be lonely living alone, so he created women purely to keep men company and serve their needs (Genesis 2:18-22). Women are therefore completely subordinate to men (1 Corinthians 11:3). It stands to reason, though, that once men enter the Kingdom of Heaven, they will be one with God, and will no longer be lonely and in need of mortal companionship. Thus, the reason behind having women will no longer exist. Women, like the members of the animal kingdom, will fall by the wayside."
Dr. Neiman went on to say that, "once men reunite with their maker, they will no longer be burdened with the care of women. After all, women were inferior creations from the start. Women are fond of self-indulgence (Isaiah 32:9-11). They are silly and easily led into error (2 Timothy 3:6). They are subtle and deceitful (Proverbs 7:10; Ecclesiastes 7:26). They are zealous in promoting superstition and idolatry (Jeremiah 7:18; Ezekiel 13:17, 23). And they are active in instigating to iniquity (Numbers 31:15-16; 1 Kings 21:25; Nehemiah 13:26). It was the inherent weakness of women that led them to be deceived by Satan (Genesis 3:1-6; 2 Corinthians 11:3; 1 Timothy 2:14). Consequently, women were cursed from the start (Genesis 3:16). There is simply no room in heaven for such flawed and inadequate beings."
Pastor Deacon Fred warned the congregation that there was no reason to be alarmed. "Dr. Neiman's conclusions still need to be formalized," he assured. "I am certain that our team of religious experts will find some way around these Scriptures." Some of the women present were visibly shaken by the report. A teary eyed Sister Taffy Crockett said through choked sobs, "I've heard of colored women not having souls... but me? NO! This is outrageous!"
Head Pastor, Rev. Ebeneezer Smith, had some comforting words for the ladies of Landover. "I personally want to assure all female members of this church that until we examine Dr. Neiman's research to our complete satisfaction, consider yourselves saved."
Eu pergunto-me, como é que estes Imbecis, Retardados, Mentalmente Anoréticos, podem ter mais de 125.000 membros e um saldo anual de $750 milhões!
Estou ansioso de voltar à idade medieval, com o meu fatinho branco, sapato polido com merda dos melhores estabulos, sentado ao lado dos meus melhores amigos, pertencentes à Inquisição e punir os infiéis com chicotes de espinhos e posteriormente queimados numa chama de união pseudo-religiosa.
Para mais noticias sobre estas diarreias mentais, não recomendo:
P.S.- Este blog, não fomenta: anti-religiosidade, racismo, xenofobia ou violência. Mas qualquer noticia on-line, que remeta o ser humano para uma posição inferior, ou leve a algum tipo de segregação social, será alvo de duras criticas da minha parte.

Friday, July 01, 2005

Privatio Boni


The orthodox tactic regarding the problem of evil was the privatio boni. Plato argued that evil was merely the privation of good, that it had no ontological status of its own. While he of course acknowledged the existence of moral evils in the form of wars, lies, …he conveniently explained them away as a mere lack of peace or lack of truth.
Christian theologians such as Augustine and Thomas Aquinas were quick to accept Plato's position regarding evil, and lay spurious claim to his beliefs as if they were inherent in Christian theology. They did not recognize the incompatibility of the privatio boni with the concepts of active evil, and, again, the omnipotence of God. For if evil has no being, how can it have a principle such as that incarnated in the Devil? Worse still, the dismissal of evil as an "accidental lack of perfection" flaw in the face of both reason and intuition as there is no room for such failure from an omniscient God.
For centuries afterward, Catholic scholars would debate the subtleties of the Devil's origin, fall and subsequent status in the creation, without ever facing the basic contradiction of divine benevolence with the presence of evil. The solution had, in fact, been provided in the first two centuries after Christ, but was declared heretical and suppressed by the Church. This was the mythological system of Christian Gnosticism.
recomendo: